近日,市民吳女士在學(xué)車時遇到一件煩心事,其在市區(qū)某駕校學(xué)車時不幸遭遇交通事故,吳女士無辜受傷住院,駕校方卻怕花錢而百般刁難。事后又把事故責(zé)任遷怒于吳女士,要吳女士退學(xué)或轉(zhuǎn)校,并以簽訂保密協(xié)議作為退還部分學(xué)車費用的前提條件。對此,法律人士表示,學(xué)員在駕校學(xué)車時出現(xiàn)交通事故應(yīng)由駕校承擔(dān)責(zé)任,學(xué)員也沒有義務(wù)簽訂“保密協(xié)議”。
學(xué)員與駕校的事故糾紛
為了學(xué)車方便,2015年吳女士就近選擇了一家駕校進行學(xué)車,誰料卻陷入一場與駕校之間事故糾葛之中,讓她苦不堪言。
事情還得從2016年9月21日的學(xué)車事故中說起。那天她與其他學(xué)員在該校教練的帶領(lǐng)下參加去往乳源陽山長途考試,次日返程途中由另一名學(xué)員開車。當(dāng)行至陽山山路時,在路況不佳的情況下,學(xué)員卻掛上五檔高速行駛。不料意外發(fā)生了,教練車失控沖出馬路撞向旁邊的水泥電線桿,當(dāng)場車輪報廢,輪軸飛出,電桿險些撞倒砸到車上,車內(nèi)人員都不同程度地受傷。
吳女士當(dāng)時正坐在后排座位上,身體受到猛烈撞擊,當(dāng)場昏死過去。事后吳女士回到家里,但仍感到身體不適,并伴有嘔吐現(xiàn)象。在家人的勸說下,她到醫(yī)院進行了檢查。經(jīng)診斷,事故造成吳女士腦外
傷、頸椎移位、全身多處挫擦傷等傷害,醫(yī)生建議她住院治療,于是她遵從醫(yī)囑住進醫(yī)院治療了一個月。
不料,吳女士住院卻引起了駕校方的不滿,駕校方認為她是小題大做,根本無需花錢住院。在吳女士住院期間,駕校方不但沒有就學(xué)車中出現(xiàn)的事故向吳女士進行賠禮道歉,反而指責(zé)她是“無病呻吟”,并揚言不負擔(dān)相關(guān)費用。后經(jīng)雙方多次協(xié)商溝通,最終駕校方才同意支付相關(guān)費用。
因在治療問題上造成了雙方的不快,駕校方擔(dān)心吳女士把那次交通事故說出去造成負面影響,吳女士出院后駕校方面也不想再履行教練職責(zé),而是力勸吳女士退學(xué)。吳女士當(dāng)然不樂意,她據(jù)理力爭,該駕校最終同意吳女士轉(zhuǎn)到其它駕校學(xué)習(xí)并保證退回部分學(xué)車費用。
然而事情并沒有結(jié)束,駕校方要吳女士承諾不得把事故傳揚出去并擬定了“保密協(xié)議”讓她簽,只有簽訂了協(xié)議才肯退回部分學(xué)費。對于駕校方的這一要求,吳女士沒有答應(yīng),雙方就一直僵持著。
律師釋疑解惑
對于這個事件,法律人士是如何看待的呢?記者咨詢了韶揚律師事務(wù)所的李晴波律師,他從法律角度對這個問題進行解答。
李晴波律師告訴記者,學(xué)員在學(xué)車過程中還沒有取得駕駛證,出于安全的考
慮,學(xué)員練習(xí)駕駛時要教練員隨車指導(dǎo)。因此對于尚在學(xué)習(xí)中的學(xué)員,還不能按照駕駛員的標準來要求。學(xué)員在教練的指導(dǎo)下進行駕駛時,如果有違反道路交通安全的行為,或者造成了交通事故,根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第20條的規(guī)定,都應(yīng)當(dāng)由教練員承擔(dān)責(zé)任。因教練員與駕校存在雇傭關(guān)系,教練員履行職務(wù)發(fā)生意外事故,所以教練所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由駕校承擔(dān)。本案中吳女士在學(xué)車中受了傷,應(yīng)由該駕校賠償。
吳女士有無義務(wù)簽訂“保密協(xié)議”呢?李晴波律師表示,學(xué)員與駕校之間構(gòu)成一種合同關(guān)系,如果駕校沒有故意刁難,而是學(xué)員主動退出學(xué)習(xí),則駕校沒有違約,可以不予賠償。如果駕校造成學(xué)員無法繼續(xù)學(xué)習(xí),則屬于駕校單方解除合同,依照相關(guān)規(guī)定駕校應(yīng)當(dāng)退還學(xué)員學(xué)費,退還多少根據(jù)學(xué)車的進度由雙方協(xié)商而定。由于學(xué)員與駕校之間沒有涉及到商業(yè)機密等問題,所以學(xué)員沒有義務(wù)簽訂“保密協(xié)議”,吳女士可以自己決定簽或不簽。






