【“毒保姆”案二審開(kāi)庭 庭上堅(jiān)稱(chēng):未殺人】轟動(dòng)一時(shí)的“毒保姆”陳宇萍故意殺人案二審,在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭。庭審中,定罪量刑成為控辯雙方焦點(diǎn)。上訴人陳宇萍堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有殺人,聲稱(chēng)以前的訊問(wèn)筆錄都是刑訊逼供造成的。據(jù)品格證人稱(chēng),陳宇萍,大家都叫她“雞萍”,因?yàn)樗龑?zhuān)門(mén)“執(zhí)死雞”,也就是專(zhuān)門(mén)整死臨死或病重的雇主來(lái)賺快錢(qián),所以行內(nèi)人都稱(chēng)呼她“雞萍”。
南方都市報(bào)2017-04-11報(bào)道:
南都訊 記者吳筍林還記得去年的“毒保姆”事件嗎?何天帶因在當(dāng)保姆照顧老人期間用多種手段謀殺老人,構(gòu)成故意殺人罪被廣州市中級(jí)法院一審判處死刑。南都記者了解到,廣州中院近日又判決了另一宗“毒保姆”殺人案,這名“毒保姆”叫陳宇萍,47歲,來(lái)自英德。其被認(rèn)定在受雇當(dāng)天就給97歲的被害老人喂藥致其昏睡,次日凌晨2時(shí)扼頸致老人死亡。而陳宇萍作案的動(dòng)機(jī)也與何天帶一致:縮短工作時(shí)間、賺快錢(qián)!最終,陳宇萍也因構(gòu)成故意殺人罪,被廣州中院一審判處死刑。
協(xié)議收取一個(gè)月工資
據(jù)司法材料顯示,女子陳宇萍來(lái)自廣東英德。法院經(jīng)審理認(rèn)定,2015年1月6日上午,被告人陳宇萍受雇到廣州番禺區(qū)南村鎮(zhèn)某居民家照顧97歲老人馮某的起居。其間,陳宇萍和馮某的親屬約定好工資待遇,并提出如果沒(méi)有做滿(mǎn)一個(gè)月,也要收取一個(gè)月的工資(行規(guī)),被害人馮某的親屬同意。
陳宇萍為了達(dá)到能夠快速拿到工資的目的,分別于當(dāng)天中午、晚上給被害人馮某喂食藥物,使被害人馮某一直處于昏睡狀態(tài)。1月7日凌晨2時(shí)許,陳宇萍采用掐頸的方式將被害人馮某殺害。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人馮某系因頸部扼壓致機(jī)械性窒息死亡,其心血、胃內(nèi)容物中檢出相關(guān)藥物成分。作案后,陳宇萍電話通知了馮某的親屬前來(lái)處理后事。
據(jù)被害人馮某的一個(gè)兒子證實(shí),陳宇萍是其家人2015年1月5日在番禺市橋的一間保姆中介所請(qǐng)來(lái)的,1月6日上班,7日凌晨其父親就死亡了。
“執(zhí)死雞”犯罪動(dòng)機(jī)惡劣
馮某的另一個(gè)親屬證實(shí),他們之所以懷疑陳宇萍,是因?yàn)槠渲罢疹櫫肆韮擅先?,都是剛剛?qǐng)過(guò)去,一兩天之內(nèi)被照顧的老人就死亡了。馮某的親屬在處理后事期間獲知這些信息后,覺(jué)得可疑遂報(bào)警處理。警方勘驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了他們的懷疑。
據(jù)證人徐某稱(chēng),他認(rèn)識(shí)陳宇萍,大家都叫其“雞萍”,因?yàn)樗龑?zhuān)門(mén)“執(zhí)死雞”,也就是專(zhuān)門(mén)找臨死或病重的雇主來(lái)賺快錢(qián)。
在偵查后期,陳宇萍承認(rèn)了上述作案動(dòng)機(jī)和過(guò)程。
廣州中院一審認(rèn)為,被告人陳宇萍為了能快速拿到工資,故意殺害被害人馮某,致其死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。且其犯罪動(dòng)機(jī)惡劣,社會(huì)危害性極大,應(yīng)從嚴(yán)懲處,故對(duì)其判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并需賠償附民原告人多項(xiàng)損失共3.8萬(wàn)余元。






