12月19日,網(wǎng)友爆料稱,南昌大學(xué)國(guó)學(xué)院一女學(xué)生遭副院長(zhǎng)周斌長(zhǎng)期猥褻、性侵,時(shí)間持續(xù)七個(gè)月之久。當(dāng)天下午,涉事女生向警方報(bào)案,現(xiàn)警方已成立調(diào)查組,正在開展調(diào)查取證工作。另外,事件中南昌大學(xué)快速做出回應(yīng),據(jù)南昌大學(xué)官方消息,學(xué)校召開專題會(huì)議,決定免去程水金國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng)職務(wù)、免去周斌國(guó)學(xué)研究院副院長(zhǎng)職務(wù),暫停周斌的一切教學(xué)科研工作。
有記者采訪了事件核心人物孫柔和周斌,舉報(bào)者孫柔表示自己“是想保護(hù)別人,保護(hù)像我這樣的女孩”,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)“他也在用類似的東西套其他女生”。而周斌表示自己從來沒有實(shí)施性侵,并說“她至今還深愛著我”。事情的真相究竟如何?你怎么看?來企鵝問答發(fā)表你的獨(dú)家觀點(diǎn)吧。
南昌大學(xué)性侵事件的多位知情人現(xiàn)身,先看他們?cè)趺凑f。
性侵受害者同班同學(xué):所謂師門并不是國(guó)學(xué)班的正規(guī)模式
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上評(píng)論的一些疑點(diǎn)回答:
一、國(guó)學(xué)院存不存在的問題
http//gxy.ncu.edu.cn大致的介紹在這里都可以找到,可能是表達(dá)有誤,準(zhǔn)確說是南昌大學(xué)國(guó)學(xué)實(shí)驗(yàn)班 ,是南昌大學(xué)和南昌大學(xué)國(guó)學(xué)研究院聯(lián)合開辦的,教學(xué)掛在人文學(xué)院,黨團(tuán)關(guān)系在前湖學(xué)院,生活在際鑾書院,但是課程體系的設(shè)置和歸屬認(rèn)同都是南昌大學(xué)國(guó)學(xué)研究院主導(dǎo)的。我們的畢業(yè)證書上是漢語言文學(xué)專業(yè)。這都是跟學(xué)校開辦國(guó)學(xué)班的相關(guān)程序和機(jī)制有關(guān)。所以發(fā)聲的時(shí)候說國(guó)學(xué)院只是習(xí)慣問題。造成的誤會(huì)希望大家理解。
二、時(shí)間問題
據(jù)我了解的情況,根據(jù)學(xué)校政策,國(guó)學(xué)班學(xué)生是具有推免資格的 ,也就是在2016年10月推免工作結(jié)束后不久受害者(小柔)入侵害者(副院長(zhǎng))門下,據(jù)小柔的說法是2016年年末(大四上學(xué)期末)第一次受到信害,下學(xué)期又陸續(xù)有過幾次。但是直到2017年7月(畢業(yè)后)才向老師和同學(xué)揭發(fā)這個(gè)事。本人是9月得知這一情況的,到今年11月國(guó)學(xué)院群里發(fā)出了以當(dāng)事人口吻揭發(fā)的消息(其他回答中有截圖)當(dāng)時(shí)就有同學(xué)站出來了而且向國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)反映,無果。直到昨天微博發(fā)聲。
三、師門問題
國(guó)學(xué)班本來是正常的教學(xué)模式,師生關(guān)系比較融洽,但所謂的師門并不是國(guó)學(xué)班的正規(guī)模式 ,其他老師和學(xué)生也都是普通師生關(guān)系,只有副院長(zhǎng)名下的'師門'是集結(jié)了從大一到大四的一部分學(xué)生,經(jīng)過一定的師儀式后方才加入的小團(tuán)體。
四、當(dāng)事人相關(guān)
1、很多人質(zhì)疑為什么選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)聲。上面說過了,畢業(yè)以后(7月)小柔實(shí)際上是已經(jīng)求助過老師和同學(xué)的,為什么整整一學(xué)期的時(shí)間選擇沉默,因?yàn)檫@位副院長(zhǎng)確實(shí)有權(quán)力阻礙她的保研和畢業(yè)(即便當(dāng)時(shí)保研已經(jīng)結(jié)束) 。她作為一個(gè)受害者,弱勢(shì)一方,本就產(chǎn)生了巨大的心理壓力,國(guó)學(xué)院群里的那段匿名消息也反映了當(dāng)事人在那么長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的心理狀態(tài)。
2、副院長(zhǎng)之所以如此囂張跋扈,我認(rèn)為很大程度上是因?yàn)閲?guó)學(xué)院院長(zhǎng)的包庇,以及長(zhǎng)久以來老師和同學(xué)選擇默不作聲導(dǎo)致的。在這樣的環(huán)境中敢于站出來的人幾乎沒有,因此也只能在畢業(yè)后"造次"。
3、這次勇于發(fā)聲和作證的人都是經(jīng)歷過一段時(shí)間的思考的,如果不是反映無門,不至于把事情鬧到如此大的地步。我們從保護(hù)女生的角度出發(fā),考慮到南昌大學(xué)和國(guó)學(xué)院的名聲,也想過息事寧人,但是國(guó)學(xué)院遲遲沒有一個(gè)交代,這次我們選擇站出來,就是不想讓他繼續(xù)傷害同學(xué)和國(guó)學(xué)院 。






