日前,由美國加州大學(xué)富樂頓分校保險(xiǎn)研究中心研發(fā)的《亞洲保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名研究報(bào)告》對(duì)外發(fā)布。報(bào)告顯示,2013年亞洲壽險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名前十的公司中,中國內(nèi)地保險(xiǎn)公司占有4席,分別為、平安壽險(xiǎn)、太保壽險(xiǎn)和泰康人壽。另外,中資保險(xiǎn)公司規(guī)模、資本金占優(yōu),而外國保險(xiǎn)公司則以準(zhǔn)備金和流動(dòng)性見長。
根據(jù)報(bào)告研究結(jié)果,2013年亞洲壽險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名前十的公司中,中國內(nèi)地保險(xiǎn)公司占有4席,與前兩年排名數(shù)量基本持平,分別為中國人壽、平安壽險(xiǎn)、太保壽險(xiǎn)和泰康人壽。稍有不同的是,在2012年的報(bào)告中,人保壽險(xiǎn)曾取代泰康人壽的位置,躋身亞洲壽險(xiǎn)前十強(qiáng),但2013年報(bào)告中卻被泰康人壽反超,座次落在第13位。
前十強(qiáng)的其他保險(xiǎn)公司分布是:印度1家、中國臺(tái)灣2家、韓國2家、印尼1家。亞洲壽險(xiǎn)前30名中,印度保險(xiǎn)公司為8家、中國內(nèi)地保險(xiǎn)公司為6家、韓國為7家、印尼為4家、中國臺(tái)灣為5家。而在2012年的報(bào)告中,亞洲壽險(xiǎn)前30名的分布是印度9家、中國內(nèi)地保險(xiǎn)公司7家、韓國5家、中國臺(tái)灣3家、印尼3家、泰國2家、新加坡1家。
中國國內(nèi)壽險(xiǎn)公司排名前十的公司分別為,中國人壽、平安人壽[微博]、太平洋壽險(xiǎn)、泰康人壽、人保壽險(xiǎn)、新華人壽、太平人壽、大都會(huì)人壽、招商信諾和合眾人壽。前三甲的位置雖然一直沒有動(dòng)搖,但受到疲軟的中國資本市場(chǎng)和計(jì)提高額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的影響,中國人壽和平安壽險(xiǎn)在盈利能力測(cè)試中的排名都有所下降;太平洋壽險(xiǎn)的資本充足率測(cè)試排名則有較大下滑,但因?yàn)檫@3家保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)份額上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),座次未有改變。
該報(bào)告綜合整個(gè)亞洲保險(xiǎn)市場(chǎng)情況后發(fā)現(xiàn),與2012年排名相比,臺(tái)灣地區(qū)保險(xiǎn)公司的排名上升趨勢(shì)十分顯著。2012年,臺(tái)灣地區(qū)有10家人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)入亞洲百強(qiáng)行列,但是在2013年百強(qiáng)排名中,臺(tái)灣地區(qū)保險(xiǎn)公司數(shù)量增長近一倍。自2008年世界范圍內(nèi)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,臺(tái)灣地區(qū)壽險(xiǎn)業(yè)遭受巨額損失,連年虧損導(dǎo)致所有者權(quán)益大幅縮減。但通過近年來的恢復(fù)調(diào)整,保險(xiǎn)公司保費(fèi)凈利潤得到逐漸增長,臺(tái)灣地區(qū)部分壽險(xiǎn)公司開始由虧轉(zhuǎn)盈,留存收益隨之增加,所有者權(quán)益也相應(yīng)增長。
報(bào)告顯示,合眾人壽公司無疑是一匹“黑馬”,2013年度排名上升趨勢(shì)明顯,由2012年國內(nèi)壽險(xiǎn)公司第24名上升至第10名。2012年11月,合眾人壽獲準(zhǔn)增資10.5億元人民幣,有效提升了資本金充足水平。同時(shí),其盈利能力及資本流動(dòng)性排名小幅上升。綜合各項(xiàng)測(cè)試排名,合眾人壽總排名上升明顯。
報(bào)告還表明,亞洲壽險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名前十的公司中,僅有2家為合資壽險(xiǎn)公司,其中,大都會(huì)人壽繼2012年排名跌出中國壽險(xiǎn)前十后,本年度又重回十強(qiáng)。經(jīng)歷了2012年合并后的整合,大都會(huì)人壽各項(xiàng)指標(biāo)開始回升,其穩(wěn)定性測(cè)試排名上升顯著,由亞洲排名第67位上升至第6位。
報(bào)告顯示,在亞洲非壽險(xiǎn)公司前100位的排名中,來自中國內(nèi)地的非壽險(xiǎn)公司首次占據(jù)第一位,共有26家,其次是新加坡和泰國,分別有20家和19家。
如果細(xì)分中國內(nèi)地非壽險(xiǎn)公司前十,“三甲”依然毫無懸念地“花落”人保財(cái)險(xiǎn)[微博]、平安財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)。而大地財(cái)產(chǎn)繼2012年競(jìng)爭(zhēng)力排名首次進(jìn)入中國內(nèi)地非壽險(xiǎn)前十后,公司延續(xù)優(yōu)良表現(xiàn),2013年排名保持在第四位。雖然其他各單項(xiàng)排名處于中游水平,但是中國大地產(chǎn)險(xiǎn)具有較高的穩(wěn)定性,穩(wěn)定性測(cè)試中排名亞洲第三,較上年上升3位。排名第五的是陽光財(cái)險(xiǎn),2013年首次進(jìn)入前十,排名上升7位,同時(shí),亞洲排名也由第61位快速上升至第11位,可謂非壽險(xiǎn)公司的“黑馬”。排名顯著攀升的原因在于其穩(wěn)定性測(cè)試中排名的提升,由上年的亞洲第122位上升至第14位。穩(wěn)定性水平的上升得益于陽光產(chǎn)險(xiǎn)近三年來保持較好的盈利水平,且逐年穩(wěn)步增長。
此外,亞洲非壽險(xiǎn)公司排名6至10名的公司分別是永誠財(cái)產(chǎn)、東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)公司(惟一一家外資保險(xiǎn)公司)、國元農(nóng)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)和太平財(cái)險(xiǎn)。
值得一提的是,國元農(nóng)險(xiǎn)作為一家專業(yè)農(nóng)險(xiǎn)公司,近三年排名呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),2013年度更是首次躋身中國本土非壽險(xiǎn)公司十強(qiáng)。2012財(cái)年,其增資1.1億元人民幣,資本金的補(bǔ)充幫助其提升在資本金充足性測(cè)試中的排名,從而上升至亞洲第20位,并且資金流動(dòng)性也有明顯提高。
據(jù)記者了解,“亞洲保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名”研究項(xiàng)目自2008年啟動(dòng)以來,至今已屆六載。
6年來,亞洲保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告研究以“保險(xiǎn)公司未來盈利能力”作為競(jìng)爭(zhēng)力的基本定義,以“收益指標(biāo)、客觀指標(biāo)、主觀指標(biāo)”為一以貫之的比較維度,對(duì)亞洲范圍內(nèi)超過100家保險(xiǎn)公司進(jìn)行了持續(xù)不斷的觀察、走訪與調(diào)查。歷年研究成果均結(jié)合經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的年度大勢(shì)和案例分析,以《亞洲保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排名研究報(bào)告》的方式呈現(xiàn),一年一度定期發(fā)布。目前,該報(bào)告已經(jīng)得到亞洲各國保險(xiǎn)公司、監(jiān)管層乃至金融相關(guān)行業(yè)的高度認(rèn)可,被保險(xiǎn)界視為取長補(bǔ)短、比較競(jìng)爭(zhēng)的重要參考。
據(jù)了解,保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)力是指在同一市場(chǎng)環(huán)境下的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo)的綜合實(shí)力。保險(xiǎn)公司的經(jīng)營目標(biāo)是滿足保險(xiǎn)經(jīng)營的各利益參與者(所有者、投資者、管理者和客戶)的利益,并且為保險(xiǎn)公司自身創(chuàng)造持續(xù)、安全和穩(wěn)健的價(jià)值。
而競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)的概念,強(qiáng)調(diào)的是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者之間的比較。保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在保險(xiǎn)經(jīng)營的各個(gè)方面。然而保險(xiǎn)經(jīng)營的過程比較復(fù)雜,一個(gè)公司往往不可能在各個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié)上都優(yōu)于其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,因而每個(gè)保險(xiǎn)公司往往有其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),比如產(chǎn)品創(chuàng)新能力、市場(chǎng)銷售能力等。
2013年度競(jìng)爭(zhēng)力研究基本沿襲之前所采用的研究方法,主要基于公司的財(cái)務(wù)實(shí)力來評(píng)估保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)務(wù)實(shí)力通過六個(gè)部分衡量:市場(chǎng)規(guī)模、資本金充足性、賠款準(zhǔn)備金充足性、盈利能力、流動(dòng)性和穩(wěn)定性測(cè)試。細(xì)分壽險(xiǎn)公司排名參考的六大項(xiàng)指標(biāo)可以看出,中國內(nèi)地壽險(xiǎn)公司在市場(chǎng)規(guī)模上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)規(guī)模前20名中僅有兩家中外合資公司。在資本金充足率上,外資/合資公司表現(xiàn)有所提升,但仍處于弱勢(shì)地位,前20排名中有5家是外資保險(xiǎn)公司。但是,外資公司在賠款準(zhǔn)備金和資金流動(dòng)性測(cè)試中保持優(yōu)良表現(xiàn),中資公司在這兩項(xiàng)排名中僅有6家公司進(jìn)入單項(xiàng)前20位。在盈利能力和穩(wěn)定性測(cè)試排名中,中資與外資/合資公司平分秋色。而在財(cái)險(xiǎn)公司的六大項(xiàng)測(cè)試中,中資內(nèi)地財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)規(guī)模上同樣顯示出絕對(duì)優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)規(guī)模排名前20名均為中資公司。在資本金充足性測(cè)試中,外資/合資公司受到在華融資渠道的限制,6家公司入圍單項(xiàng)測(cè)試前20名,表現(xiàn)尚可。
除此之外,外資/合資公司的穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果與中資公司相比處于弱勢(shì)水平,在穩(wěn)定性測(cè)試單項(xiàng)前十名中無一外資公司。在盈利能力、資金流動(dòng)性和賠款準(zhǔn)備金測(cè)試中,中資與外資/合資公司處于伯仲之間。






