原標(biāo)題:人坐飛機(jī)寵物應(yīng)該隨機(jī)托運(yùn)嗎? 寵物如何辦理托運(yùn)? 最近,一條新聞?chuàng)軇恿撕芏鄬櫸镏魅说纳窠?jīng):主人要乘飛機(jī)旅行,就把寵物犬也隨機(jī)托運(yùn),結(jié)果降落后很久才領(lǐng)到狗狗,還發(fā)現(xiàn)狗狗身上有多個疑似被圓形小球打出來的傷痕。而機(jī)場方面解釋說,飛機(jī)降落后,剛打開艙
原標(biāo)題:人坐飛機(jī)寵物應(yīng)該隨機(jī)托運(yùn)嗎? 寵物如何辦理托運(yùn)?最近,一條新聞?chuàng)軇恿撕芏鄬櫸镏魅说纳窠?jīng):主人要乘飛機(jī)旅行,就把寵物犬也隨機(jī)托運(yùn),結(jié)果降落后很久才領(lǐng)到狗狗,還發(fā)現(xiàn)狗狗身上有多個疑似被圓形小球打出來的傷痕。而機(jī)場方面解釋說,飛機(jī)降落后,剛打開艙門,該犬就從機(jī)艙里竄了出來,還跑上了跑道,危及航空安全,不得已才將其擊傷、制服的。還有一些主人抱怨說,之前甚至出現(xiàn)過托運(yùn)寵物死在行李艙里,或者是跑到了機(jī)場跑道上被射殺的不幸遭遇。更有主人表示,出了事故,機(jī)場居然按照重量計(jì)算賠償金額,大概就是一條寵物犬賠償數(shù)百元,太傷感情了!那么,寵物究竟還能不能隨機(jī)托運(yùn),又該如何保證寵物的健康、安全,維護(hù)雙方的合法權(quán)益呢?誰更有理?首先,必須厘清一個問題:僅僅從法律的角度,不考慮感情,托運(yùn)寵物屬于一個什么性質(zhì)的事情?答案很簡單也很殘酷:貨物運(yùn)輸。本妖完全理解,對于寵物主人而言,寵物是伴侶動物、是獨(dú)特的生命,甚至被視為家庭的一部分;然而,事情到了法律這兒,只能有兩種定性:要么它是人類,要么它是物。顯然,法律不可能認(rèn)定寵物屬于“人”,所以,對它們的保護(hù)和事后的損害賠償,也只能按照“物”來處理。(有些國家法律,對故意虐待動物有制裁措施,但本文主要討論運(yùn)輸中的過失責(zé)任)而一旦被定性為“物”,就意味著兩個事情:首先,飛行安全和乘客的生命安全,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過寵物自身的安全,無論是在機(jī)艙里還是跑道上。因此,盡管對于寵物而言,被關(guān)在籠子里(或其他容器中)并不愉快,但為了確保它們不會對機(jī)組、乘客、飛機(jī)的滋擾和妨礙,這就是一個不得不做的措施。換句話說,只有在非常特殊的情況下(有些國家有專門的寵物VIP艙,或者主人干脆包租一架飛機(jī)),各個航空公司都不允許把寵物直接牽著就帶上飛機(jī);對于不符合運(yùn)輸安全要求的寵物,航空公司當(dāng)然有權(quán)拒絕承運(yùn)。其次,在可能威脅到航空安全的情況下,航空公司、機(jī)場運(yùn)營方,得采取一切必要措施,盡快控制寵物,確保航空安全。實(shí)際上,別說是寵物貓、犬了,就算是老虎、大猩猩等法律認(rèn)定的保護(hù)動物,如果和人類的生命發(fā)生沖突,法律依然會倒向人類一邊。比如,去年3月,美國辛辛那提一名男孩誤闖動物園里大猩猩籠舍,管理方選擇的是射殺大猩猩救人;寧波動物園,一名男子翻墻進(jìn)入虎山,管理方選擇的也是射殺實(shí)際上并沒有任何過錯的老虎。所以,對于文章開頭的那個擊傷托運(yùn)犬只的案例,也就并不難理解了。
圖:辛辛那提動物園的大猩猩悲劇最后,一旦發(fā)生寵物死亡的不幸事故,在賠償金額的問題上,法律也只能支持按照重量賠償,而不是參照該寵物對于主人的感情意義。畢竟,感情值多少錢,法律是無法衡量的;而且如果真的很在意寵物的安全,主人能夠做的還有很多除了找航空公司索賠之外。該怎么運(yùn)?如果主人必須攜帶寵物坐飛機(jī),還是有些措施可以采用,盡可能的降低寵物的風(fēng)險(xiǎn)的。首先,可以考慮選擇一家“寵物友好”的航空公司(Pet-friendly airlines):有些航空公司,允許在確保安全的前提下,將寵物作為隨身行李而不是托運(yùn)行李攜帶。也就是說,你可以把寵物裝在規(guī)定的籠子里,然后放在你座位前的空檔里(就是平時你放腳的那個位置)。這樣,飛行全程中,寵物都在自己的視線之內(nèi);再加上客艙的供氧量也要比貨艙更有保障,當(dāng)然要放心很多啦。目前,國內(nèi)航班中,允許把寵物放在客艙里的已有兩三家了,可以在購票前向航空公司詢問確認(rèn)。
圖:“寵物友好”的航空公司允許把寵物放在客艙里然后,選擇一個適當(dāng)?shù)膶櫸锿羞\(yùn)容器。所謂適當(dāng),各個航空公司都有自己的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);總體而言,就是必須經(jīng)得起搬運(yùn)和飛行中的搖晃、顛簸而不會出現(xiàn)破損。漂亮、輕巧并不是安全的標(biāo)志,至少要保證成年人的一只腳踏上去,不出現(xiàn)明顯凹陷才行。同時,對于容器的門,必須有至少兩種加固措施,保證在任何情況下,都不會因?yàn)橥饬驅(qū)櫸镒约旱臎_撞而打開,也不會被撞破狗狗在受到驚嚇時,力量大得驚人,主人們想必都有遛狗時被狗拖著走的經(jīng)歷吧?具體而言,可以用一次性的塑料綁扎帶,在籠門的幾個方向上都加以固定,對大型犬而言甚至可以考慮用鐵絲。相反,以下這些容器,通常認(rèn)為是不適合用于托運(yùn)寵物的:有兩個門的容器(有些籠子同時有側(cè)門和頂門);門閂和銷釘是塑料制成的容器;門鎖是密碼盤而不是金屬鎖的容器;籠子的門可以整個取下的容器;無法給寵物提供遮蔽的全金屬籠子;可折疊的便攜式容器。
圖:一個不適合航空托運(yùn)的寵物容器此外,在航空公司允許的前提下,盡可能選用容積較大的籠子,給寵物一個轉(zhuǎn)身、活動的空間,緩解它們的緊張情緒。
圖:盡量選擇尺寸合適的容器容器內(nèi)的襯墊材料也很重要,通常不建議使用皮毛、報(bào)紙等容易引發(fā)寵物發(fā)生過敏、焦躁的材料,最好是提前一段時間把寵物放進(jìn)去適應(yīng)環(huán)境,并實(shí)際驗(yàn)證容器的可靠性。具體要提前多少,可能要根據(jù)各個寵物的脾氣來確定,但通常認(rèn)為,一周以上的時間是必要的。另外,在容器中準(zhǔn)備好夠12小時食用的食物和水,是寵物主人們都能想到的。盡管飛行過程或許只要兩三個小時,但客機(jī)延誤起飛的可能性還是存在的。還能做啥?除了這些常規(guī)措施,以下一些建議,或許還會對解決問題有幫助。首先,如果你的寵物是放在貨艙中隨機(jī)托運(yùn)的,在你入座之后,不妨通過空乘轉(zhuǎn)告飛行員:貨艙中有寵物。理論上說,地面人員應(yīng)該會告知機(jī)長此事,但多說一次并不違規(guī);飛行員在操作時,或許會更加小心。其次,是給裝寵物的籠子/容器上,加幾個運(yùn)輸安全指示標(biāo)簽,并在托運(yùn)之前拍照留存。這種標(biāo)簽的工作原理,是當(dāng)標(biāo)簽(以及它貼著的那個容器),被人為顛倒、強(qiáng)烈振動、撞擊,且達(dá)到一定強(qiáng)度之后,一些有色的液體或小球會發(fā)生挪移,不可逆的改變特定區(qū)域的顏色,提示運(yùn)輸過程中曾經(jīng)發(fā)生過野蠻搬運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)??吹竭@種標(biāo)簽,機(jī)場搬運(yùn)工們都會格外小心的;萬一真的發(fā)生事故,也是一個追究機(jī)場方面責(zé)任的有力證據(jù)。
圖:幾種防止野蠻搬運(yùn)的標(biāo)簽此外,不妨把你的聯(lián)系方式,用醒目的字體寫在托運(yùn)寵物的籠子上,再用小牌子掛在寵物的項(xiàng)圈下。這樣做的意義,是在萬一出現(xiàn)意外時,便于機(jī)場及時聯(lián)絡(luò)到你。通常而言,能夠聯(lián)系到主人的情況下,地面人員能夠更安心的處理意外情況。結(jié)語當(dāng)然,以上所說的這些,也并不能保證寵物100%的托運(yùn)安全。而要改善這個問題,需要航空公司作出政策調(diào)整,需要普通大眾的認(rèn)識統(tǒng)一(比如,客艙中的乘客,并不都能忍受寵物的吠叫),也需要寵物主人花費(fèi)更多的心思和資源。畢竟,它們并不懂得如何適應(yīng)人類社會的規(guī)則,能夠依賴的也只有主人了。*
?、诒菊舅d之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。






