北京“最嚴(yán)控?zé)熈?rdquo;從2015年實(shí)施至今,效果究竟如何?近期,有大量市民向市民服務(wù)熱線12345及市信訪辦反映公共場(chǎng)所吸煙問(wèn)題。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在吸煙最多的地方中,寫字樓樓道、餐飲場(chǎng)所、商場(chǎng)廁所占了多數(shù)。(北京晚報(bào)5月29日)
一名在朝陽(yáng)區(qū)百子灣大成國(guó)際中心上班的孕婦曾在微博上訴苦,大成國(guó)際中心寫字樓煙民聚集,平日里樓道內(nèi)煙霧繚繞。盡管“從電梯到樓道再到樓梯間都有禁煙提示,樓外10米的位置設(shè)有吸煙區(qū),可就是管不住。”一進(jìn)樓就能聞到煙味,再加上辦公室距離樓道很近,即便每天戴口罩上班也無(wú)濟(jì)于事。近日,出于無(wú)奈的她貼出告知函,“希望大家能去樓下抽煙”??闪钊藲鈶嵉氖?,告知函不僅沒(méi)有起到作用,上面的字跡還遭到煙頭燙黑。據(jù)了解,樓梯間吸煙的情況已經(jīng)存在很久了。物業(yè)工作人員表示,平時(shí)他們安排了相關(guān)人員在樓內(nèi)巡視,遇到在樓內(nèi)吸煙的人,會(huì)立即上前進(jìn)行勸阻,但是,往往無(wú)濟(jì)于事。
不只寫字樓,一些餐飲場(chǎng)所、商場(chǎng)廁所也常常是煙霧繚繞。西四華天延吉餐廳是一家老店,卻因?yàn)槲鼰焼?wèn)題被很多顧客詬病,有食客在網(wǎng)上點(diǎn)評(píng)中也毫不留情地批評(píng)這一現(xiàn)象。盡管墻上的禁煙標(biāo)識(shí)很明顯,可仍有顧客“看不見(jiàn)”。服務(wù)員訴苦,餐廳吸煙的顧客確實(shí)不少,有些人聽(tīng)勸,有些人不聽(tīng),甚至還曾與服務(wù)員發(fā)生過(guò)口角。“我們只能勸,沒(méi)有更好的辦法。”餐館難管室內(nèi)吸煙的情況并非個(gè)例。許多地方、多家餐廳,無(wú)論檔次高低,都存在吸煙難管的情況。很多服務(wù)員都有困惑,一面是禁煙條例,應(yīng)該提醒,另一面顧客是“上帝”,他們是不能與顧客發(fā)生口角的,每每提醒,顧客都會(huì)不高興,他們實(shí)在感到為難。
據(jù)報(bào)道,在《北京市控制吸煙條例》中規(guī)定的一類禁煙場(chǎng)所中,明確提到了以未成年人為主要活動(dòng)人群的場(chǎng)所。亞運(yùn)村地區(qū)的唐人街購(gòu)物中心一層設(shè)有室內(nèi)籃球場(chǎng),圍繞著籃球場(chǎng)的商戶,多與青少年有關(guān),聚集著藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、玩具、文具等商鋪??山沼惺忻穹从?,這里,儼然成了吸煙區(qū),孩子們很受影響。雖然籃球場(chǎng)幾十米外有個(gè)廁所,廁所門外,也都貼著商場(chǎng)安保部的通告:“此處禁止吸煙,罰款200至500元,不聽(tīng)勸阻,安保人員有權(quán)封你商鋪。”孩子們進(jìn)了廁所,就是一陣咳嗽。廁所里煙霧繚繞,剛剛還在扮著頑童,給孩子們講故事、做美食的叔叔們,一進(jìn)廁所,一下子變身吞云吐霧的煙民,孩子們望著他們都有點(diǎn)發(fā)愣。
禁煙沒(méi)有法外之地。公共場(chǎng)所禁煙,禁煙標(biāo)識(shí)有宣傳、提醒、警示作用,但事實(shí)證明,由于煙民素質(zhì)“參差不齊”,僅靠禁煙標(biāo)識(shí)是難以實(shí)現(xiàn)禁煙目標(biāo)的。按照世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約要求,寫字樓樓道、餐飲場(chǎng)所、商場(chǎng)廁所等一些室內(nèi)環(huán)境都應(yīng)做到百分之百無(wú)煙。而要實(shí)現(xiàn)“百分之百無(wú)煙”,首先要靠煙民自覺(jué)。不能只顧自己“過(guò)癮”而“吞云吐霧”,而不顧他人、不顧環(huán)境;同時(shí),還必須靠有關(guān)方面的嚴(yán)格監(jiān)管。作為公共場(chǎng)所服務(wù)管理單位首先要盡到告知、勸阻義務(wù),而不能坐視不管,或“知難而退”,如遇煙民不聽(tīng)勸阻,則可以由服務(wù)管理單位來(lái)?yè)艽蚺e報(bào)電話,對(duì)違反《控制吸煙條例》及有關(guān)“規(guī)矩”的,則必須按照有關(guān)原則,嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),從源頭上解決公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所吸煙問(wèn)題。
(作者:周志宏)






