相比于“大老虎”,群眾對(duì)近在身邊的“蠅貪”“蟻貪”更有切膚之痛。發(fā)生在基層的小官貪腐,損害著百姓的切身利益,啃噬著百姓的獲得感,更揮霍了基層群眾對(duì)黨的信任。

“原趙寨行政村總支委員兼會(huì)計(jì)(負(fù)責(zé)王滿自然村的工作)王某然,涉嫌存在私自買賣土地、非法建房出售、侵占村民土地、私自收取衛(wèi)生費(fèi)等違法違紀(jì)行為。2016年以來(lái),村民多次實(shí)名反映,在去年僅對(duì)其作出嚴(yán)重警告處分。我們認(rèn)為處理太輕,難以服眾。”安徽省界首市陶廟鎮(zhèn)趙寨行政村王滿自然村的村民致函有關(guān)部門反映說(shuō)。
2019年1月16日,就多位村民反映王某然強(qiáng)占群眾耕地搞開發(fā)等問(wèn)題,鎮(zhèn)政府作出“陶政(2019)17號(hào)”文件(信訪事項(xiàng)處理意見書)。上述文件中的一些表述,令村民們難以信服。
其一,王滿自然村經(jīng)過(guò)招商引資,成為美麗鄉(xiāng)村示范村,由田園風(fēng)光家庭農(nóng)場(chǎng)在此地建設(shè)“王滿小鎮(zhèn)”田園綜合體項(xiàng)目。該項(xiàng)目涉及耕地面積25畝,在王某然的領(lǐng)導(dǎo)下,建設(shè)14套樓房和一套“酒廠”。試問(wèn),該項(xiàng)目是否手續(xù)齊全,是否取得了規(guī)劃許可及相關(guān)審批手續(xù),所建設(shè)的房屋是否具有產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議?如果沒(méi)有合法的審批手續(xù),那么王滿村為何能突破法律的強(qiáng)制性規(guī)定,突破重圍違法建設(shè)了該項(xiàng)目?請(qǐng)求相關(guān)部門明查,該項(xiàng)目是否合法。倘若不合法,應(yīng)依法追究。
即便王滿村“美好鄉(xiāng)村”項(xiàng)目系合法,那么當(dāng)初本村與投資商簽訂的投資合同也應(yīng)該公之于眾,并向村民公示投資款的數(shù)額及使用情況。王滿村里的賬目資金復(fù)雜,數(shù)額巨大,在王某然任本村會(huì)計(jì)期間,理應(yīng)向村民公開資金的使用情況等重要信息,但他十幾年來(lái)沒(méi)有履行村領(lǐng)導(dǎo)公開信息的義務(wù),包括32畝村集體土地多年國(guó)家補(bǔ)貼款的去向,沒(méi)有做到公開透明,村民的權(quán)益沒(méi)有得到維護(hù)。

上述文件中所稱,涉案土地面積僅為1.965畝。事實(shí)上,經(jīng)村民測(cè)量,面積實(shí)際為25畝,涉及14套樓房和一座“酒廠”。文件中所稱的面積與實(shí)際面積相差20多倍。關(guān)于“美好鄉(xiāng)村”項(xiàng)目中,王某然侵占村集體土地多達(dá)25畝的事實(shí)清楚,請(qǐng)求有關(guān)部門對(duì)此詳細(xì)調(diào)查。
王某然的違法違紀(jì)行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。在沒(méi)有查明事實(shí)的情況下,對(duì)其作出嚴(yán)重警告處分,實(shí)屬太輕,難以服眾。此外,王某然去職后,其弟王某杰違規(guī)當(dāng)村干部也涉嫌違規(guī)建房。
其二,這25畝地被王某然通過(guò)非法途徑私自賣給胡某,并涉嫌將這筆錢據(jù)為己有。王某然在涉案25畝地上,違法建設(shè)了14套房屋和一座“酒廠”。2020年元月,村民王某志將該14座樓房的院墻推到。推倒后,出警人員詢問(wèn)得知,這14座樓房的所有權(quán)人為胡某。
據(jù)胡某自述,這14套房屋是他從王某然那里花錢買的,并拿出來(lái)相關(guān)的憑證。對(duì)此情況,村民一概不知。首先,王某然與胡某之間有沒(méi)有簽訂買賣合同。倘若簽訂合同,合同的效力如何,村民沒(méi)有實(shí)際見到合同,對(duì)此不知情。其次,這14套樓房,建在村集體25畝土地上,本就屬于村集體。王某然擅自將屬于村集體的房屋賣給胡某,沒(méi)有法律依據(jù),屬于侵犯集體財(cái)產(chǎn)的違法行為。最后,如果涉案14套樓房被王某然擅自出賣給胡某,那么胡某支付的房款交給誰(shuí)了?這筆錢的去向令人存疑,是否被王某然裝進(jìn)了自己的腰包,請(qǐng)有關(guān)部門依法明查,給村民一個(gè)滿意的答復(fù)。
其三,2015年12月至2016年7月期間,王某然以建房費(fèi)的名義,從多位村民處收取錢款。其中從村民王某印處收取4000元,從王某龍?zhí)幨杖?000元,從王某喜處收取6000元,從王某處收取3000元,從王某家處收取4000元,從王某剛處收取4000元,從王某明處收取4000元,從王某紀(jì)處收取6000元,從王某民處收取6000元。上述錢款,去向不明。
然而,上述文件中,所謂的“查明”上述系王某然按照上級(jí)要求收取的衛(wèi)生費(fèi),與事實(shí)不符。當(dāng)初王某然在收取上述費(fèi)用時(shí),明確說(shuō)明收取的費(fèi)用為建房款,而非衛(wèi)生費(fèi)。在收取費(fèi)用時(shí),王某然既沒(méi)有向村民解釋說(shuō)明,也沒(méi)有給村民開具收據(jù),沒(méi)有將完稅證交給村民,這不符合法律的規(guī)定。
實(shí)際上,每位村民都已經(jīng)向村里繳納過(guò)真正的衛(wèi)生費(fèi),費(fèi)用為幾十元,而非幾千元。試想,衛(wèi)生費(fèi)怎么會(huì)達(dá)到幾千元的數(shù)額?這與常理不符。希望拿出上級(jí)部門要求收取衛(wèi)生費(fèi)的文件,并公開衛(wèi)生費(fèi)的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也希望查明上述王某然收取的費(fèi)用的去向。
治國(guó)必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán)。只有從嚴(yán)治黨,才能增強(qiáng)黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,確保黨成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心;只有堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨,才能為協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”提供根本保證。為此,我們懇請(qǐng)有關(guān)部門按照從嚴(yán)治黨的要求,從切實(shí)維護(hù)人民群眾利益的角度出發(fā),督促王滿村召開村民大會(huì),并查明事實(shí)真相,還老百姓一個(gè)公道。
來(lái)源:中新在線






