首先,不要專門為了看那些“you know”而去看國外的中國報道。從一個極端走向另一個極端,不是好的新聞閱讀思路。
其次,國外有影響力的大報每天都會有一些關(guān)于中國的報道。報道的權(quán)威性好(當(dāng)然立場也不那么中立)。我個人傾向于綜合地看紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、金融時報和英國的衛(wèi)報。這些報紙可以直接看World News板塊。同時,上述報紙除了衛(wèi)報外都有中文版,里面的新聞跟中國更加貼近。其實,即使這些報紙也許多都被墻了。廣義上也符合題主的要求(中國看不到)......
再次,一些雜志寫中國外交比較多,比如The Diplomat、National Interest. 前者還算多元,后者就是一份維護美國利益的雜志,專門研究如何與中國作對。
第四,如果非要看一些有趣的內(nèi)容,香港的媒體自然少不了(比如,每天一個蘋果)。海外也有一些華文媒體(比如,好幾個維),專門爆料,但是權(quán)威性非常值得懷疑。我要是都寫出來,題目是不是該被封了......
最后,看完國外媒體還要看中國媒體,讀人民日報是個學(xué)問,可以悟出些料來。人民日報的主要功能,不是報新聞!
reddit是up/down評分式排名新聞和評論的熱度。活躍用戶主要來自美/加/英/澳地區(qū)的普通網(wǎng)民(不像知乎、quora這么高端)。
reddit的world news分區(qū)內(nèi)容都是從各大英文媒體投遞來的。在那可以看到這幫盎格魯人最關(guān)注哪些世界新聞,以及他們的反應(yīng)如何。
- 除了航天、綠能等話題,大多數(shù)中國相關(guān)的新聞都是負面立場,頗受關(guān)注,但偏見很深,對中國來說No News is the Best News!
- 美國人真是普遍認為中國的技術(shù)都是偷美國的,認為中國賺走了所有貿(mào)易伙伴的錢和工作,認為只有中國漁民老是闖外國海域捕魚。
- 另外,看英文新聞標(biāo)題很有意思,絕對鍛煉詞匯,同一個意思換著花樣說,遣詞造句得偏見不留痕,搞得不少中國人拿著BBC的title來自我批判一番,還說人家多理客中。。。
推薦用RSS訂閱的方式看,好處是不用FANQ,新聞源也比較多,缺點是部分沒有全文資源
是可以試試和HereWIki; 前者是比較主流的RSS訂閱網(wǎng)站,后者是我團隊自己做的,可以自動獲取全文內(nèi)容,但主要是業(yè)余時間維護,所以細節(jié)還存在不少BUG。
基本上,生存在國外的華文媒體都是不靠譜的,胡說八道的占了絕大多數(shù),想看你要的You Know別看國外的華文媒體,就是一堆Shit。 至于外文的媒體,你要能看懂當(dāng)?shù)氐恼Z言最好看當(dāng)?shù)氐膱蠹埵裁吹?,用人家的語言去看,別看翻譯成中文的,凡是翻譯成中文的幾乎全是偏頗的,為某些中國人的利益服務(wù)的。這個世界不止是英文一樣媒體,還有很多語言的媒體,你想知道那些you know的信息,看各種語言的關(guān)于中國的報道。至于要看中國本國的實時消息,還是看各個地方的報紙吧,你真能指望千里萬里之外的外國人客觀真實及時地報道中國一個小城鎮(zhèn)小鄉(xiāng)村發(fā)生的事情?偉大光榮正確如美國的普通平民,很多人連中國在哪里都不知道。
如果想看那些更尖銳的東西,還是算了,極端都是洗滌腦子的東西看多了都是病,做這種事情,老外是很在行也是最在行的。






