榮耀電視自從進入大屏行業(yè)后就掀起了不少波瀾,榮耀智慧屏X1系列京東618強勢奪冠,成為大屏行業(yè)新的王者,用10個月時間擊敗小米做電視五年的努力。從去年開始,榮耀智慧屏與小米電視進行了多次拆機對比,結(jié)果都以小米電視慘敗而告終。為了一雪前恥,Redmi X系列吸取前幾次的失敗經(jīng)驗,進行了內(nèi)部核心技術(shù)升級,再次對戰(zhàn)榮耀智慧屏X1。這兩款產(chǎn)品從定位、配置和定價等方面都是火藥味十足,那么實際體驗下來,究竟誰更勝一籌呢?
首先來看看消費者最關(guān)心的音畫質(zhì)。Redmi X55此前曾將音質(zhì)作為主打賣點,并且亮出了不錯的八單元揚聲器規(guī)格,但是八單元的Redmi X55與四單元的榮耀智慧屏X1在音質(zhì)效果上卻難分伯仲,這是因為Redmi X55只有四個單元配備了喇叭,其他四個單元就是“虛殼”,不主動發(fā)聲,只被動共振。
畫質(zhì)方面,分別測試了HDR、色彩和MEMC三大部分,總體來看,榮耀智慧屏X1色彩要更加還原自然,畫面表現(xiàn)力兼顧層次感和舒適感。而Redmi X55色彩偏向艷麗,過于飽和的色調(diào)讓很多場景都出現(xiàn)了不該有的偏色情況。此外,Redmi X55的高光壓制也是一大問題。在HDR視頻測試環(huán)節(jié),Redmi X55出現(xiàn)了細節(jié)丟失的情況。在MEMC場景下,Redmi X55還會有卡頓情況。由此可見,雖然芯片升級了,但Redmi X55的算法還是存在一定問題,保留了此前不少小米產(chǎn)品對顏色和光線處理不準確的情況。
小米電視在Amlogic芯片上性能拉跨之后,Redmi X55這次采用了聯(lián)詠科技的NT72671D,同樣采用了雙A73+雙A53 CPU和Mali-G51 GPU架構(gòu)。但是實際體驗下來卻再一次“翻車”了。
開機速度方面,榮耀智慧屏X1可以做到1秒喚醒2秒開機完全沒有任何開關(guān)機廣告!Redmi X55不僅開關(guān)機速度較慢,還有開關(guān)機廣告,另外,在自帶的免費片源中,Redmi X55也插播廣告,“客廳廣告機”果然名不虛傳。視頻解碼方面,Redmi X55無法解碼4K高幀率視頻,在8K視頻測試環(huán)節(jié)中,直接彈出了無法播放的提示,而榮耀智慧屏X1則可以流暢解碼4K、8K視頻。在應用程序安裝速度方面Redmi X55依舊不敵榮耀智慧屏X1。安兔兔跑分下,Redmi X55為39381分、榮耀智慧屏X1為55126分,雖然跑分只是作為一種參考,但是可以明顯看出智慧屏的性能跑分要遠勝于紅米電視。從Redmi X55這款產(chǎn)品身上不難看出一些學習的痕跡。紅米看到了智慧屏的成功之處,并在X系列產(chǎn)品上進行了一些模仿和學習,然而最終并沒有在產(chǎn)品力方面達到榮耀智慧屏X1的水準。致敬芯片架構(gòu)但GPU跑分跟不起;致敬音箱配置,但音效調(diào)校跟不起;致敬MEMC,但芯片算法跟不起;致敬遠場拾音,但MIC數(shù)量跟不起;致敬1699元,但供貨誠意跟不起。反觀榮耀電視,雖然是大屏市場的“新人”但是卻以一種“匠人”精神一次又一次地刷新了消費者對于“性價比”的認知。榮耀智慧屏X1自上市以來便用遠高于行業(yè)的標準要求自己,從性能體驗到做工品質(zhì)都精益求精,經(jīng)過多次拆機依舊堅挺,再次證明了好產(chǎn)品不怕比,標桿品質(zhì)值得信賴。






