盡管五月份院線電影逐漸豐富了起來,但《復(fù)聯(lián)4》仍然是一家獨(dú)大。
上映14天,已經(jīng)拿到了39+億票房的成績(jī)。

不僅是在國(guó)內(nèi),《復(fù)聯(lián)4》在全球也是實(shí)力碾壓,瘋狂毆打其他電影。
昨天早晨起床擁抱太陽(yáng)的間隙里,巴塞君看了一眼手機(jī)。
嚯~
《復(fù)仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》全球票房已突破20億美元大關(guān),累計(jì)達(dá)到21.887億美元,已超過《泰坦尼克號(hào)》(21.875億),成為影史全球票房亞軍!僅次于《阿凡達(dá)》(27.88億)。
之前就有預(yù)感《復(fù)聯(lián)4》會(huì)改寫影史票房榜排位,但沒想到這么快。

但伴隨著榮耀與掌聲,也有很多人對(duì)《復(fù)聯(lián)4》的成績(jī)持懷疑態(tài)度。
在微博熱搜#復(fù)聯(lián)4票房成全球第二#下,很多不同立場(chǎng)不同派系的影迷紛紛發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
原本看一部電影,觀點(diǎn)不同是再正常不過的事兒。
但是說著說著,這個(gè)味道就變了。
有人一上來就用經(jīng)典的“只有我一個(gè)人覺得”的句式表達(dá)不喜歡《復(fù)聯(lián)4》的情緒——
只有我一個(gè)人覺得復(fù)聯(lián)4不好看嗎

你覺得不好看就不好看
說出來干嘛?
刷存在感?

還有上升到人身攻擊的——
你當(dāng)然不是一個(gè)人
你是一只雞。

也有人站出來挺層主的——
這電影現(xiàn)在不允許評(píng)論了?
不好看就是不好看
電影不就是讓人們來評(píng)判的嗎?

這些聲音交織在一起,漸漸變成一場(chǎng)混亂的鬧劇。
《復(fù)聯(lián)4》好不好看這個(gè)問題,本就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
這是一部極其粉絲向的電影,漫威十年一役,《復(fù)聯(lián)4》跟前邊21部電影都有關(guān)系,少看一部很可能就有你Get不到的點(diǎn)。
如果你沒看就來評(píng)論,那挨罵活該。但是只要是花錢買票看過電影,那都有資格評(píng)論。

上面的小伙伴提到"覺得不好看你說出來干嘛?"
從什么時(shí)候開始,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)待一部電影開始瘋狂扼殺與眾不同聲音的呢。
是從2017年7月27日。
那一天,一部國(guó)產(chǎn)片創(chuàng)造了無(wú)數(shù)票房神話——
戰(zhàn)狼2

軍旅題材,主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)電影,無(wú)論怎么看,似乎都與票房大爆八竿子打不著。
結(jié)果《戰(zhàn)狼2》給了預(yù)測(cè)者一記響亮的大嘴巴子。
總票房56.8億雄踞國(guó)產(chǎn)電影歷史最高票房紀(jì)錄,并在中國(guó)內(nèi)地創(chuàng)下累計(jì)1.4億觀影人次的成績(jī),榮登單一市場(chǎng)觀影人次全球榜首。

更令人值得玩味的是,當(dāng)《戰(zhàn)狼2》的評(píng)論中出現(xiàn)差評(píng)時(shí),粉絲會(huì)一窩蜂沖向他,瘋狂敲打自己手中的鍵盤,用各種詞匯侮辱這個(gè)"異類"。
同樣,《流浪地球》的"封神"之路和《戰(zhàn)狼2》如出一轍。

上映初期低排片,畢竟賀歲檔嘛,這樣的硬核科幻似乎有些格格不入。
但幾天之后,《流浪地球》靠著口碑強(qiáng)勢(shì)逆襲。
原著故事強(qiáng)大IP的支持,驚艷特效的加持讓很多賀歲檔觀眾甘愿放棄《新喜劇之王》《瘋狂的外星人》《飛馳人生》這樣符合賀歲風(fēng)格的電影。院線也開始瘋狂增加《流浪地球》的排片。
最終誰(shuí)都沒有想到,《流浪地球》會(huì)在賀歲片激烈的廝殺中拿到票房冠軍,最終以46.54億票房的成績(jī)成為影史票房亞軍。

同樣,在《流浪地球》的評(píng)價(jià)里,撕逼要比《復(fù)聯(lián)4》更慘烈。
就我一個(gè)人不喜歡流浪地球嗎
沒水平的電影

這條評(píng)論一出,下邊評(píng)論就炸了——
瞎蹭熱度的沙雕

你趕緊麻溜的滾

粉絲撕逼,這種事情其實(shí)很常見。
但是說真的,完全沒必要,一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。
哪怕是豆瓣、IMDb排名第一的神片《肖申克的救贖》,也依然有不喜歡它的觀眾。
令人費(fèi)解的經(jīng)典

觀眾看到了一部電影,肯定就會(huì)有表達(dá)欲。
《肖申克的救贖》這樣一部史詩(shī)級(jí)經(jīng)典都有不喜歡的人,更何況是《戰(zhàn)狼2》《流浪地球》《復(fù)聯(lián)4》這樣的商業(yè)大片。

但巴塞君覺得,這三部電影絕對(duì)都是融入了導(dǎo)演和全部工作人員心血的作品。
《戰(zhàn)狼2》里從開頭水下打斗開始,就用一場(chǎng)場(chǎng)打斗讓觀眾腎上腺素飆升,最后的坦克大戰(zhàn)更是拔高了國(guó)產(chǎn)電影的工業(yè)水準(zhǔn)。


《流浪地球》作為一部硬核科幻,從視覺上就給予了觀眾完美的體驗(yàn),其在科幻領(lǐng)域突破性的創(chuàng)作也讓它在國(guó)產(chǎn)領(lǐng)域享有盛名。

《復(fù)聯(lián)4》也一樣,它是一部不錯(cuò)的商業(yè)大片,代表著好萊塢極強(qiáng)的工業(yè)水準(zhǔn),而且強(qiáng)大的情懷也為電影加分不少。

任何一部電影都無(wú)法做到十全十美。
作為一個(gè)觀眾,有權(quán)表達(dá)自己對(duì)于一部電影的看法。喜歡?不喜歡?都可以。
但現(xiàn)在的很多觀眾陷入了一個(gè)誤區(qū):就是我喜歡的東西完全不接受反駁,我不允許有人否定他。

每個(gè)人都享有自由評(píng)價(jià)一部電影的權(quán)利,觀眾看了,Get不到心中的點(diǎn),那電影對(duì)于他來說就是不好看。
你喜歡,就必須要求所有人都喜歡?這種強(qiáng)盜邏輯最好還是不要有。
你瘋狂的維護(hù)《流浪地球》的口碑,把它夸的花一樣,比肩好萊塢,登頂世界一流水平線。一有人說不好看,就沖上去噴。
尷尬的是,導(dǎo)演郭帆都親自承認(rèn):“《流浪地球》的工業(yè)水準(zhǔn)和好萊塢差了很多?!?/strong>

當(dāng)然,作為否定方也不能沒緣由的就說一部電影不好。
你說這些高票房的片子都是臭狗屎,那好,理由呢?
總不能沒理由的就罵一部電影吧。
你應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)的講出來,而不應(yīng)該通過"眾人皆醉我獨(dú)醒"的言論來表達(dá)自己有多牛。
一句單薄的"難道就我一人覺得《XX》不好看嗎?"不僅不能顯得你多么與眾不同,還會(huì)讓人覺得你是個(gè)裝逼犯。

看了一部電影,就有評(píng)價(jià)的權(quán)利,你喜歡可以說,不喜歡也可以說。
有異議?那就本著和平共處五項(xiàng)原則,交流一下,把喜歡or不喜歡的理由說出來,對(duì)吧。
看電影有表達(dá)欲是一件挺好的事兒。非得撕逼,那就沒意思了。







